Nepatrím medzi fanúšikov I. Mikloša od čias druhej Dzurindovej vlády, pretože jeho praktiky neboli o nič lepšie pre Slovákov, než tie, ktoré využíval V. Mečiar a jeho poskokovia. Viem však pochopiť, prečo zmenil rétoriku, a snaží sa dosiahnuť všeobecný súhlas s účasťou Slovenska na eurovale.
Skúsme si položiť otázku - čo sa stane, ak sa euro zrúti a eurozóna rozpadne ?
Môžeme súhlasiť s oficiálnou tézou, že pre Slovensko to bude mať množstvo nepríjemných dopadov, ako to konštatuje I. Mikloš. Dá sa však pochybovať, že budú oveľa nepríjemnejšie, než pumpovanie financií do zadĺžených krajín a následné zrútenie eura, o ktorom už málokto pochybuje a väčšina veci znalých ekonómov ho berie ako otázku času.
Prečo teda I. Mikloš zmenil svoj postoj ?
Nie, nemyslím si, že by mu záležalo na záchrane eura. Určite nie. Vie si dobre spočítať, aká je budúcnosť spoločnej meny, ako aj to, že jej šance na prežitie sú prakticky nulové. A určite ho netrápi ani fakt, že by Slovensko a jeho nie eurovalu bolo začiatkom pádu eurozóny.
Avšak, pád eurozóny môže mať fatálne následky v inom zmysle - pre I. Mikloša ako jedného z hlavných podporovateľov prijatia spoločnej meny a zároveň autora plánov na zapojenie Slovenska do systému, by pád eura znamenal politický koniec. A to nielen na domácej, ale aj medzinárodnej scéne. Je teda jasné, čo by to pre ambiciózneho človeka, akým I. Mikloš nesporne je, znamenalo - úplnú katastrofu. A nerobme si ilúzie o tom, čo si v takom prípade vyberie. Už minulosť neraz dokázala, že stranícke záujmy stoja nad záujmami štátu a jeho obyvateľov. Ak má o tom niekto pochybnosť, stačí si spomenúť na prenájom budovy pre daňové riaditeľstvo v Košiciach a postoj I. Mikloša v tejto veci.
Žádné komentáře:
Okomentovat