Koho a prečo budem - nebudem voliť ...

SDKÚ-DS

Strana, ktorej som spočiatku chcel veriť, že bude iná ako HZDS. Nebola a nie je. M. Dzurinda ide v šľapajach V. Mečiara, drží sa moci za každú cenu a podkopne nohy hocikomu, ak sa pokúsi o presadenie niečoho progresívneho, či generačnú výmenu. I. Mikloš je pre mňa najväčším sklamaním éry po roku 1989, prakticky všetko, čo na Slovensku padlo, alebo sa zhoršilo, súvisí nejakým spôsobom s jeho pôsobením vo verejných funkciách. Staré vedenie, staré maniere, žiadne poučenie, večné lži a zavádzanie. Trápne prehlásenie, že nebudú spolupracovať s R. Ficom bolo len zlatým klincom na komplote v otázke eurovalu.

KDH

D. Lipšic bol v určitom období nádejou, že KDH sa nebude uberať konzervatívnou cestou spiatočníctva, žiaľ, nedokázal sa presadiť proti starým vlkom, ktorí si chceli vynahradiť obdobie bezvýznamnosti počas vlády socializmu a neohrozeného predsedníctva J. Čarnogurského po roku 1989.
Dnes pôsobia títo ľudia vyslovene trápne, a ich výroky pokrytecky. Volebný program nemôžu dodržať, lebo aj v prípade, že sa dostanú do nejakej koalície, sú tretím či štvrtým kolesom na voze.

SMER - SD

Kto sa dokázal spojiť s HZDS a SNS, aby mohol vytvoriť vládu, je nevoliteľným subjektom. Nech by bol s touto stranou v koalícii hocikto, populizmus bude prekrývať všetko, čo je naozaj dôležité. Hlasovanie o eurovale ukázalo, že záujmy slovenských občanov sú na poslednom mieste.

MOST

B. Bugár mal svojho času moje sympatie, a ak by bol ostal v politickom dôchodku, mal by ich dodnes. Bol to jeden z mála politikov, ktorý dokázal vystupovať kultivovane a mať nadhľad v každej situácii. Posledné obdobie po jeho návrate ukázalo, že mal radšej ostať mimo politickej scény. Navyše, je dosť veľký predpoklad, že na udržanie v parlamente bude potrebovať spoluprácu s SMK, a tá je samostatnou kapitolou. Nie, ani táto strana nie je cestou k zlepšeniu.

SaS

Strana, ktorá ma neraz priviedla do rozpakov. Pozitívne prekvapila dodržaním sľubu, že euroval nepodporí (podpis pod prvou verziou nerátam, keďže bola prisľúbená za éry R. Fica), na druhej strane ma sklamal postoj pri kauze štátnych tajomníkov . Akceptujem však, že jej členovia sa snažia komunikovať a neignorujú voličov mimo kampane tak, ako je to v iných stranách. Ak som sa na niečo pýtal, vždy som dostal odpoveď.
Je určitý predpoklad, že ak by dostala viac priestoru, bude diskutovať s úniou a eurozónou v inej pozícii, a rozhodne nie v predklone. Jediná strana, ktorú by som z bývalej koalície podporil, a to i napriek tomu, že niektoré časti programu sa mi nepáčia.

HZDS - SNS

Strany, ktoré sa roky nemenia a nikdy nezmenia. Postoj - Mečiar večne živý, a slovník J. Slotu, ako aj časté prejavy neúcty voči iným, to všetko je dôvodom, že týmto stranám by som nedal hlas. Ani vtedy, ak by mi maďarská čižma buchotala na verande.

A predpoklad výsledku v budúcich voľbách ?

Víťaz je istý, hoci v prípade, ak by voliči pochopili, v čom bol prelomový postoj R. Sulíka, možno by sa mohla situácia poriadne zamotať. Ale vyhrá SMER. O budúcnosti Slovenska rozhodne druhé miesto. Nádejou by bol úspech SaS, a odsunutie SDKÚ-DS na ďalšie miesto. Pre Slovensko je rovnakou tragédiou, ak bude tvoriť vládu R. Fico, alebo M. Dzurinda. Obaja sú úplne odtrhnutí od života obyčajných ľudí a nie sú schopní robiť politiku v ich prospech. Za ideálny výsledok by som pokladal, ak by SMER získal menej ako 35% voličov, a SaS minimálne 20%. Som presvedčený, že úspešný manažér, ktorý dokázal vybudovať prosperujúcu firmu, by dokázal vytvoriť aj pevnú koalíciu a spoľahlivú vládu. Len musí dostať príležitosť.