čtvrtek 17. listopadu 2011

O závislostiach a pokrytectve politikov

Hovorí sa, že z hľadiska výdavkov v zdravotníctve patrí medzi najdrahšie výkony liečenie následkov rôznych závislostí - fajčenia, alkoholizmu či drogovej závislosti. A neustále sa hľadajú riešenia, ako tieto výdavky minimalizovať, prípadne ich časť preniesť na plecia pacientov.

V prípade drogovej závislosti s tým plne súhlasím - drogy a ich užívanie je postavené mimo zákona, trestné a postihy distribútorov veľmi tvrdé. Inak je to v prípade alkoholu a fajčenia. Tu prejavuje štát najvyššiu formu pokrytectva - formou spotrebných daní si výrazným spôsobom napĺňa štátny rozpočet a predaj nijakým spôsobom neobmedzuje. Avšak, podiel na odstraňovaní následkov výhodného obchodu sa snaží odmietať.

Čo k tomu povedať ? Súhlasím s názorom, že prostriedky na liečenie závislostí by sa dali využiť aj lepšie. Ak teda prekáže financovanie týchto liečebných výkonov, bolo by najjednoduchším a všeobecne prijateľným riešením, keby sa predaj tabaku a alkoholu zakázal. Škodia ľudskému zdraviu, tak nie je dôvod, aby sme ich podporovali. A je úplne jasné, čo by sa začalo diať - prvým, priamym a rýchlo citeľným následkom by bol výpadok v príjmoch štátu, spojený so spotrebnou daňou. Druhým následkom by bol rozmach čiernych páleníc (lebo ľudia piť neprestanú, niekde sa dokonca pokladá odmietnutie pohárika za spoločensky neprijateľné), rast spotreby nebezpečných produktov a tým aj rast rôznych ochorení (napríklad aj oslepnutie v dôsledku konzumácie rôzneho svinstva). Ani v prípade fajčiarov by to nebolo oveľa lepšie. Pašeráctvo by sa stalo zlatou baňou.

Ako teda riešiť problém alkoholizmu a fajčenia ? Myslím, že tu sotva nájdeme prijateľné riešenie, avšak súčasné pokusy s dvojitým zdanením konzumentov sú pokrytectvom politickej elity a v pozadí stojacich subjektov, ktoré by najradšej pravidelne inkasovali rôzne poplatky za zdravotné služby, ale nič neposkytovali.

Žádné komentáře:

Okomentovat