Udalosti v Malackách jasne poukazujú na nebezpečný vývoj - dnes nie je obeťou diskriminácie príslušník rómskej menšiny, ale naopak, príslušník väčšinového etnika. Situácia je o to horšia, že sa tak deje priamo pred očami štátnych orgánov, ktoré mali už dávno prijať príslušné opatrenia a situáciu vyriešiť. Pozrime sa na dianie v Malackách z hľadiska trestného zákona.
Vyhrážky rómskych obyvateľov napĺňajú skutkovú podstatu nebezpečného vyhrážania, za čo hrozí trest odňatia slobody do troch rokov. V zmysle trestného poriadku býva páchateľ uvedeného skutku vzatý do väzby, ak je dôvodná obava, že - sa bude vyhýbať trestnému stíhaniu, ak hrozí, že bude mariť úkony trestného stíhania, alebo ak je dôvodná obava, že v trestnej činnosti bude pokračovať, alebo dokoná skutok, ktorým sa vyhrážal.
Čo z týchto podmienok napĺňa konanie Rómov v Malackách ? V prvom rade, viacnásobne naplnili podstatu skutku nebezpečného vyhrážania, čo znamená, že i napriek upozorneniu a trvalej prítomnosti polície v trestnej činnosti naďalej pokračujú. Takže, sú dôvody na zásah polície, ako aj na vzatie páchateľov do väzby. Kde je problém ?
V zmysle zákona je polícia povinná prešetriť všetky udalosti, ktoré sú jej oznámené, alebo ich zistí pri bežnom výkone svojej činnosti. Povedal som to voľne, nepoužil som presnú citáciu. V tomto prípade už obeť podľa známych informácií viackrát oznámila konanie svojich susedov, pričom aj polícia na základe vykonaných úkonov /montáž kamery, umiestnenie trvalej hliadky/ musela prísť k záveru, že sa jedná o oprávnenú sťažnosť. A napriek všetkým preventívnym opatreniam /ku ktorým by v inom prípade vôbec nedošlo/ je situácia ešte horšia, než predtým.
Takže, nastal čas, aby si štátne orgány začali plniť aj tú druhú funkciu - represívnu. Pokračovanie v trestnej činnosti je dôvodom na zadržanie páchateľov a podanie návrhu na uvalenie väzby. Nie je dôvod čakať na ďalší vývoj. Alebo čakajú štátne orgány, že sa obyvateľ Malaciek jednoducho odsťahuje a bude pokoj ? Či čakajú na príchod nejakých primitívov, ktorí nemajú čo robiť a pravidelne vyvolávajú konflikty s každým, kto sa im nepáči ? Alebo čakajú na nejakú tragédiu ?
Možno sa boja útokov rôznych organizácií pre ochranu ľudských práv a práv menšín. Položme si však otázku - terorizovaný obyvateľ nemá žiadne práva len preto, že ho šikanuje príslušník "diskriminovanej" menšiny ? Za seba môžem povedať jedno - obdivujem odolnosť a trpezlivosť p. Dobrovodského. V prípade, že by som bol na jeho mieste, a štátne orgány by na mňa kašlali, siahol by som k aktu občianskej neposlušnosti a situáciu začal riešiť sám. Ak totiž štát očakáva platenie daní a rešpektovanie zákonov, mal by sa nimi riadiť aj sám. A ak toho nie je schopný, musí si každý občan brániť svoje práva podľa svojich možností a schopností.
Žádné komentáře:
Okomentovat