pondělí 11. července 2011

Niečo o ratingových agentúrach, alebo predpovede bez zodpovednosti

Povedzte, čo chcete počuť a ja to verejne zopakujem ...
Problém ratingových agentúr nie je v sympatii, alebo odpore k ich práci. Skôr spočíva v tom, čo sa nazýva - závislosť na názore politika. Ak by totiž ratingové agentúry hodnotili krajiny objektívne, niektoré by zbankrotovali už pred desiatkami rokov a iné by mali národnú menu v hodnote rolky toaletného papiera. Klasickou ukážkou závislosti sú hodnotenia americkej ekonomiky, hodnota dolára a skutočná realita.


Finančná kríza má veľa príčin. A myslím si, že nikto nedokáže presne pomenovať faktory, ktoré ju spustili, a spôsoby, ako sa jej dalo predísť. Nie preto, že by sme to nevedeli, ale skôr pre obavy mocenských kruhov, že by sa ich potemkinova dedina demokratického vládnutia zrútila ako domček z kariet. V skutočnosti žijeme vo svete, ktorý neustále omieľa vzletné slová ako demokracia, sloboda a iné termíny, ale všetko platí len do chvíle, kým sa to vplyvným kruhom vyplatí a môžu z toho ťažiť. Ak sa situácia otáča v ich neprospech, automaticky končí právo slobodnej voľby a nastupuje diktatúra. Síce skrytá, neustále popieraná, ale viditeľná.


Klasickým príkladom popierania slobody rozhodovania je stav na trhu s informačnými technológiami. Dá sa povedať, že do roku 2003 bol jednoznačným kráľom na trhu operačných systémov Microsoft. Existoval síce aj alternatívny operačný systém Linux, ale pre svoju komplikovanú obsluhu nemal šance na väčšie rozšírenie.
Ako čas plynul, začínal byť Linux pre dominantného výrobcu hrozbou. Postupne pribúdali verzie, kvalitnejšie prostredie, jednoduchšia obsluha a záujem o systém začal narastať. Nie, iste nie preto, že by užívatelia túžili po zmene systému. Vedeli však rozoznať rozdiely medzi plateným a bezplatným systémom, komerčnými a voľnými aplikáciami, vedeli si spočítať aj úspory, ktoré to môže priniesť. A veľkým argumentom bola aj vyššia bezpečnosť systému, spočívajúca v odlišnej stavbe systému a celkovej filozofii.


Výsledok ? Dnes nekúpite prenosný počítač bez toho, aby v ňom nebol predinštalovaný operačný systém spoločnosti Microsoft. Existuje síce niekoľko možností, ako ho kúpiť bez neho, ale väčšinou sa jedná o výbehové modely, prípadne nie veľmi príťažlivé ponuky. A neraz za divokú cenu. Kde ostala slobodná voľba klienta ? Spadla za záujmy nadnárodnej spoločnosti, ktorá začala mať obavy o svoje zisky, a začala si ich chrániť. Bez ohľadu na názor a práva klienta. Iste, nikto nedokáže, že sa jedná o kartelové dohody medzi producentom operačného systému a výrobcom zariadenia, lenže ak vám výrobca notebooku povie, že dodanie jedného kusa bez predinštalovaného /majoritného/ systému bude trvať šesť týždňov, viete aj bez kalkulačky, o čo kráča.


Niečo podobné existuje aj vo svete ratingových agentúr. Dnes majú obavy zo zaznievajúcich hlasov z kruhov únie o zmene postoja k ich práci a pôsobeniu na finančných trhoch. Ale, povedzme si otvorene - mai tieto agentúry informácie o vývoji situácie v Grécku, Portugalsku, Španielsku, Taliansku, Írsku či iných krajinách ? Mali a napriek tomu udržiavali určitú úroveň hodnotenia krajín, ktorých zadĺženosť narastala a reálnosť splatenia záväzkov prudko klesala. Prečo ? 
Ak si spomenieme na začiatky eurozóny, tvorbu pravidiel, ktoré mali rešpektovať jej členovia a výroky politikov, ako je možné, že jej členmi sa stali krajiny, ktoré už v tej dobe neplnili a nemohli plniť tieto pravidlá ? Ako je možné, že v prípade neskoršie prijímaných členov sa tvrdo trvalo na ich naplnení, hoci sa vedelo, že ani vtedajší členovia klubu ich nie sú schopní plniť ? Odpoveď je jedna a tá istá - politický záujem. A ten stál a ešte dlho bude stáť nad všetkými pravidlami a záujmami obyvateľov ktorejkoľvek krajiny.


Vo svojom krátkom živote som sa naučil jedno - nikdy never výrokom ľudí, za ktorými nie je zodpovednosť za následky. A práve ratingové agentúry sú dôkazom, kam sa veci môžu dostať, ak sa niečo posudzuje podľa tvrdení bez zodpovednosti a obavy z možných následkov.

Žádné komentáře:

Okomentovat